NOTE DE TERRAIN · ARCHITECTURE · 4 MIN · Avancé
Quand remplacer une chaîne de if par un moteur de règles
Quand une conclusion doit être reproductible et justifiable, les faits, règles, hypothèses et résultat doivent rester traçables.
Quand faut-il créer un moteur de règles ?
Le moteur sépare les faits d’entrée, leur normalisation, l’évaluation des règles et la trace de sortie. Il devient utile quand la logique change, s’imbrique ou doit expliquer son résultat.
- Source
- Voir Atamatax →
- Difficulté
- Avancé
- Mis à jour
Le contexte
Atamatax documente un moteur déterministe alimenté par des faits normalisés, des règles versionnées et un graphe d’obligations. Les conclusions portent source, confiance et hypothèses pour rester vérifiables.
La règle
Le moteur sépare les faits d’entrée, leur normalisation, l’évaluation des règles et la trace de sortie. Il devient utile quand la logique change, s’imbrique ou doit expliquer son résultat.
Pourquoi ça compte
Des conditions dispersées rendent difficile de savoir quelle règle a produit une réponse, de rejouer un ancien résultat ou de distinguer donnée inconnue et réponse négative.
Ce que je fais maintenant
Dans les moteurs documentés d’Atamatax, je garde les faits normalisés, les règles versionnées et la trace de résultat explicites.
Applique-la à ton projet
- 01Définis les faits nécessaires avec types et provenance.
- 02Normalise l’entrée avant les règles.
- 03Versionne les règles dont le résultat doit être reproductible.
- 04Retourne résultat, règles appliquées, hypothèses et éléments à revoir.
Vérifie
- Chaque sortie peut être reliée à ses faits et règles.
- Une version précédente peut être rejouée.
- Les faits manquants ne deviennent pas silencieusement des valeurs par défaut.
Source éditoriale : Le cas décrit des faits normalisés, des règles versionnées, des conclusions sourcées et une trace reproductible.
Pour approfondir
PASSE À L’ACTION
Utilise l’asset dans ton projet.
Le prompt et le suivi de ton projet sont organisés dans Build School.