Danilson Ramos · Zürich, Suisse

Construis avec l’IA. Vérifie comme un ingénieur.

Des builds réels, des échecs documentés et des corrections vérifiables pour passer du prototype à un logiciel fiable.

Un seul responsable, de l’idée à la production. Scope fixe, prix fixe — un v1 de SaaS de CHF 20’000 à 45’000, en 4 à 6 semaines.

Carnet ouvert

Réponse sous 24h, du lundi au vendredi.

BUILD OS · BASE DE PREUVES

Du prototype à un produit fiable, avec des vérifications visibles.

Chaque produit documenté peut produire des décisions, des défaillances et des contrôles réutilisables. Le graphe relie ces preuves aux problèmes, patterns, builds et outils — sans publier de statistiques non mesurées.

  1. 01Cadrer
  2. 02Construire
  3. 03Vérifier
  4. 04Documenter
  5. 05Réutiliser
  • SaaS de production
  • Moteurs de règles déterministes
  • Paiements Stripe
  • Workflows réglementés
  • API tierces
  • Produits pilotés par la recherche
  • Atamatax · Horvera · Wabiro · SponsorsMetrics
  • 10 ans à livrer du logiciel
  • Zürich, Suisse — à distance partout en Europe

Cinq produits que j’ai conçus, construits et que j’exploite, dont quatre encaissent de vrais paiements. Chacun est une étude de cas : le problème, l’architecture, les décisions difficiles — et chacun affiche son état.

Atamatax — l’infrastructure fiscale des Américains à l’étranger
FiscalitéFintech

Atamatax

L’infrastructure fiscale des Américains à l’étranger

En production · paiements actifs

Problème
Les Américains à l’étranger portent des obligations US fragmentées — FBAR, règles PFIC, Form 8621, procédures de rattrapage — cachées dans des comptes et des fonds étrangers ordinaires ; le marché propose un spécialiste à plusieurs milliers de dollars, ou rien.
Système
Moteur de situation fiscale · workflow documentaire · exécution à prix fixe
Rôle
Recherche, produit, moteur de règles, ingénierie, paiements, acquisition par la recherche
Le plus difficile
Rendre l’incertitude honnête : chaque classification porte sa source, un niveau de confiance et l’hypothèse qu’il reste à confirmer — sans jamais se lire comme une détermination légale.
Horvera — l’infrastructure de l’indemnisation des vols
ConsumerRègles juridiques

Horvera

L’infrastructure de l’indemnisation des vols

En production · paiements actifs

Problème
Un passager dont le vol est perturbé ne connaît pas le droit aérien et n’a pas à le connaître ; la réponse du marché est une société de réclamation qui garde 30 à 44 % de l’indemnisation.
Système
Moteur de règles déterministe · workflow de réclamation · recherche programmatique
Rôle
Recherche, produit, moteur de règles, ingénierie, paiements, recherche programmatique
Le plus difficile
Trois juridictions qui partagent un texte et divergent sur les montants, les devises et la lecture du retard — portées par un seul moteur versionné qui montre sa trace et ses sources.
Wabiro — des tests d’identité et de relation conçus pour la recherche et le partage
ConsumerTests

Wabiro

Des tests d’identité et de relation conçus pour la recherche et le partage

En production · paiements actifs

Problème
Les tests de personnalité et de relation sont une catégorie de recherche énorme, bâtie sur des inscriptions forcées, des quiz interminables et des résultats sans méthode.
Système
Moteur de tests · scoring versionné · boucle de partage · paiements uniques
Rôle
Recherche, produit, systèmes de scoring, ingénierie, paiements, acquisition SEO
Le plus difficile
Tenir la ligne de confidentialité — les réponses ne quittent jamais l’appareil — tout en permettant le partage, les face-à-face et les rapports payants.
Vellaci — la conformité Cyber Resilience Act pour les fabricants de produits
B2BSécurité produit

Vellaci

La conformité Cyber Resilience Act pour les fabricants de produits

En production · abonnements actifs

Problème
Le Cyber Resilience Act transforme la sécurité produit en questions à échéance légale — ce qui est exposé, ce qui doit être signalé sous 24 et 72 heures, les preuves que l’on peut produire — et la plupart des fabricants y répondent depuis des tableurs et des horodatages de tickets.
Système
Ingestion SBOM · veille vulnérabilités · moteur d’échéances · coffre de preuves
Rôle
Recherche, produit, modélisation réglementaire, ingénierie, paiements, acquisition par la recherche
Le plus difficile
Une horloge de signalement qu’un régulateur acceptera : elle démarre quand un relecteur nommé confirme la prise de connaissance avec sa motivation — pas à la création d’un ticket — et elle est calculée côté serveur, avec sa version de règle, son horodatage source et son fuseau conservés, jamais seulement dans le navigateur.
SponsorsMetrics — le cockpit de pricing pour agents de talents YouTube
Creator EconomyPricing

SponsorsMetrics

Le cockpit de pricing pour agents de talents YouTube

Bêta privée · onboarding des design partners

Problème
Les agents de talents YouTube en France fixent le prix d’un sponsoring au feeling ; quand la marque dit « trop cher », il n’existe aucun comparable externe pour répondre.
Système
Pipeline API YouTube · benchmark CPM · deal desk · abonnement
Rôle
Produit, développement full-stack, design, pipeline de données pricing
Le plus difficile
Amorcer un produit de données : le benchmark ne vaut quelque chose qu’une fois de vraies campagnes connectées — d’où une bêta privée avec des design partners avant l’accès ouvert.

Tous les systèmes →

Également construit

Design Rescue

Votre site est moche ?

Laissez-moi m’en occuper.

Site vieillissant, interface confuse ou landing page sans personnalité ? Je repense votre design pour en faire une expérience claire, moderne et crédible.

Dès CHF 149 · Un service à part des projets produit : périmètre court, prix fixe, fait par moi.

Démonstration sur une interface fictive — la même page, avant et après une refonte.

Des capacités prouvées par des systèmes.

Pas une liste de technologies : chaque ligne renvoie au produit en production où elle est implémentée.

  • Moteurs de règles

    Décisions déterministes, versionnées, avec trace et sources — fiscalité, droit aérien, scoring.

    Prouvé parAtamataxHorveraWabiroVellaci

  • Paiements et facturation

    Stripe : packages à prix fixe, achats uniques, abonnements, webhooks signés, état de facturation en base.

    Prouvé parAtamataxHorveraWabiroVellaciNeucelleBuild School

  • Workflows réglementés

    Des règles de droit transformées en parcours : obligations, seuils, exceptions, ce qui reste à un professionnel.

    Prouvé parAtamataxHorveraVellaciNeucelleComptaNexo

  • Dossiers et workflows opérationnels

    Un dossier par cas : documents, états, relances, revue avant livraison, escalade.

    Prouvé parAtamataxHorveraVellaci

  • Modélisation de données complexes

    Faits → obligations → formulaires ; aéroports et licences → périmètre ; campagnes → distributions de CPM.

    Prouvé parAtamataxHorveraSponsorsMetricsVellaci

  • API tierces et OAuth

    YouTube Data et Analytics en OAuth lecture seule, tokens chiffrés, pipeline de normalisation par niche.

    Prouvé parSponsorsMetricsVellaci

  • Acquisition par la recherche

    Pages programmatiques générées depuis les mêmes données que le moteur, outils gratuits, résultat avant contact.

    Prouvé parAtamataxHorveraWabiroVellaciComptaNexo

  • Authentification et permissions

    Rôles appliqués côté serveur, accès conseil externe révocable, droits accordés dossier par dossier, MFA et SSO imposables, espaces scopés au compte.

    Prouvé parVellaciAtamataxSponsorsMetricsNeucelle

  • Analytics et instrumentation

    Événements produit, funnel mesuré, rapports vérifiés depuis une API officielle — pas depuis une capture d’écran.

    Prouvé parSponsorsMetricsHorverabynilson.ch

  • Workflows intégrant l’IA

    Extraction, classification, génération structurée — après le moteur déterministe, jamais à sa place. Aucun des produits en production n’en dépend aujourd’hui.

    Pas de preuve produit — voirDéveloppeur IAQuand un SaaS doit utiliser l’IA

Comment je travaille

Diagnostic

20 minutes, gratuit. Modèle économique, workflows, risques, périmètre produit. Si je ne suis pas la bonne personne, je le dis.

Vous apportez
Objectif métier, utilisateurs, blocage actuel.
Livrable
Décision d’adéquation et brief écrit.
Durée type
20 minutes

Architecture et proposition

Sous 48h : modèle de données, frontières du système, intégrations, UX — et un seul prix forfaitaire avec des jalons datés. Pas de « à partir de ».

Vous apportez
Exigences, exemples et accès aux décideurs.
Livrable
Périmètre, architecture, risques, jalons et prix fixe.
Durée type
Sous 48 h après le diagnostic

Construction

4 à 6 semaines d’itérations contrôlées. Démo chaque vendredi sur une preview Vercel. Vous voyez le système grandir en direct — pas de boîte noire.

Vous apportez
Retours rapides et une personne décisionnaire.
Livrable
Produit fonctionnel, démo hebdomadaire et code source.
Durée type
En général 4 à 6 semaines

Mise en production

Paiements, analytics, déploiement, workflows opérationnels. Vous repartez avec le repo, les comptes, le pipeline — et 30 jours de réponses sous 24h.

Vous apportez
Accès de production et validation du lancement.
Livrable
Produit déployé, passation et 30 jours de support.
Durée type
Inclus au plan de construction

Amélioration

Itération mesurée sur l’usage réel : un nouveau forfait par périmètre, ou rien si votre équipe reprend. Pas de dépendance cachée.

Vous apportez
Retours d’usage et prochaine priorité métier.
Livrable
Une phase suivante mesurée ou une passation nette.
Durée type
Cadrée à chaque itération

Trois engagements produit. Rien d’autre.

Je prends peu de projets, choisis pour ce qu’ils changent dans une entreprise. Chaque engagement est au forfait, sur un périmètre écrit, avec une démo chaque semaine.

01 — Produit

Refonte de produit

Pour
Une entreprise dont le produit numérique a vieilli, ralentit l’équipe ou perd des clients — ou un prototype qui doit devenir un produit de production.
Signes
  • — Chaque changement casse autre chose
  • — Les règles métier vivent dans la tête de deux personnes
  • — Le prototype a trouvé des clients, pas l’architecture pour les garder
Livrable
Le produit reconstruit autour de son modèle métier : données migrées, règles testées, paiements, rôles, admin, observabilité, déployé sans interruption. Vous gardez le repo et les comptes.
Format
Dès CHF 20’000 au forfait · en général CHF 25’000–80’000 · 5–10 semaines.
En production dans
Atamatax · Vellaci · Horvera
Pas un rafraîchissement visuel ni un changement de thème.

02 — Opérations

Système IA et automatisation

Pour
Une entreprise qui paie des gens pour lire, vérifier, recopier ou relancer — documents, dossiers, règles, contrôles, saisies en double.
Signes
  • — Des dossiers arrivent par email et tableur
  • — Chaque cas suit des règles que quelqu’un vérifie à la main
  • — Les délais et relances se gèrent dans un agenda
Livrable
Un système de workflow : intake structuré, moteur de règles versionné, états et relances, revue humaine là où elle est due, journal d’audit. L’IA seulement là où elle bat une règle déterministe — extraction, classification — et toujours vérifiable.
Format
Dès CHF 20’000 au forfait · en général CHF 20’000–50’000 · 4–8 semaines.
En production dans
Atamatax · Vellaci · Horvera
Pas un chatbot branché sur vos documents. Aucun des produits en production ne dépend aujourd’hui d’un LLM : la preuve ici, ce sont les moteurs de règles et les workflows.

03 — Acquisition

Infrastructure de croissance

Pour
Un produit qui a une offre et des clients, mais pas de machine d’acquisition mesurable — trafic de recherche, réponses des moteurs IA, conversion, funnel.
Signes
  • — Le site ne ressort ni dans Google ni dans les réponses des IA
  • — Personne ne sait quelle page produit des clients
  • — Le formulaire de contact reçoit du bruit, pas des projets
Livrable
SEO technique et pages programmatiques depuis vos données, AEO/GEO (graphe d’entités, réponses citables, llms.txt), outils gratuits qui qualifient, funnel instrumenté, intake scoré et tableau de bord des conversions.
Format
Dès CHF 20’000 au forfait · en général CHF 20’000–40’000 · 4–6 semaines.
En production dans
Atamatax · Horvera · Wabiro
Pas un site vitrine, pas des articles à la chaîne, pas de la publicité payante.

Le point d’entrée : le diagnostic

CHF 2’400, 7 jours ouvrés, livrable écrit — périmètre, architecture, risques, plan, budget. Crédité à 100 % sur l’engagement signé dans les 60 jours.

Engagement minimum pour un projet produit : CHF 20’000. En dessous, je vous dis honnêtement ce qui vous servirait mieux.

Ce que je ne prends pas en projet produit : sites vitrines, thèmes WordPress ou Shopify, support à l’heure, applications mobiles natives, régie. Pour refaire le design d’un site existant, c’est Design Rescue, à prix fixe ; pour corriger les bugs d’une application existante, Code Rescue.

Ingénierie produit

Je prends peu de projets, et seulement trois types : refaire un produit numérique qui a vieilli, automatiser un travail répétitif d’information ou de workflow, construire l’infrastructure d’acquisition d’un produit.

Tous les services →

Architecture SaaS, moteurs de règles, économie d’un v1, IA en production — écrit à partir de systèmes livrés, pas de la documentation.

Tous les écrits (14) →

FIELD NOTENotes de terrain · décisions et règles applicables →

Danilson Ramos — développeur web full-stack et designer produit à Zürich, Suisse
Danilson Ramos47.37°N · 8.54°E

FR (natif) · EN (courant) · PT (héritage) · DE · IT

Ingénieur produit indépendant, à Zürich. Dix ans à écrire du logiciel, cinq à le coupler au design. Je travaille surtout avec des fondateurs et des PME qui ont un problème opérationnel réel — des règles, des workflows, de l’argent qui circule — et qui ont besoin qu’il devienne un logiciel.

Je porte tout, de l’architecture à la production : modèle de données, moteur de règles, interface, paiements, emails, déploiement, observabilité. Développeur SaaS, IA et full-stack — mais la technologie est la preuve, pas l’argument. L’argument, ce sont les produits que j’exploite : Atamatax, Horvera, Wabiro, Vellaci, SponsorsMetrics.

Je ne sous-traite pas. Quand le modèle de données est branlant, je le réécris semaine deux pour que vous n’y reveniez pas semaine dix.

Stack par défaut

  • Next.js
  • TypeScript
  • Tailwind v4
  • Postgres
  • Vercel
  • Supabase
  • Stripe
  • Resend
  • API LLM
  • Python
  • PostHog
Qui est Danilson Ramos

Carnet ouvert — 1 à 2 projets par trimestre

Vous préférez le construire vous-même ?

Découvrir Build School →
  • Que fait Danilson Ramos ?

    Danilson Ramos est un ingénieur produit indépendant à Zürich, en Suisse. Il conçoit et construit des produits SaaS de production, des logiciels sur mesure et des produits intégrant l’IA — en particulier des systèmes à règles, à workflows et à paiements. Une seule personne couvre l’architecture, le modèle de données Postgres, l’interface Next.js, Stripe, les emails, le déploiement et l’observabilité. Créateur d’Atamatax, Horvera, Wabiro et SponsorsMetrics.

  • Combien coûte le développement d’un SaaS en Suisse ?

    Entre CHF 20’000 et 45’000 au forfait pour un v1 construit correctement . C’est aussi le montant minimum d’un engagement : un outil interne, un portail ou un workflow se construit comme un système d’automatisation, dès CHF 20’000. Le prix est fixé après l’appel de cadrage et ne bouge plus. Le calculateur de coût SaaS situe votre projet en cinq minutes.

  • Combien de temps faut-il pour construire un v1 de SaaS ?

    Quatre à six semaines de sprint après une semaine de cadrage, avec une démo chaque vendredi sur une preview Vercel. Ce qu’un v1 doit contenir est détaillé sur la page dédiée.

  • Quelle est la différence entre un MVP et un v1 en production ?

    Un MVP peut encore dépendre de vous pour fonctionner. Un v1 en production tient seul : authentification, paiements réels, emails, erreurs gérées, interface d’administration, monitoring. Un prototype impressionne en démo ; un v1 survit à son premier client.

  • Quand un SaaS doit-il utiliser l’IA ?

    Quand une tâche est faite à la main sur du texte ou des documents, que l’erreur est rattrapable et qu’il existe des exemples réels pour évaluer — extraction, classification, génération structurée. Pas pour une décision qui doit être justifiable ni pour ce qu’une requête fait déjà. Voir le développement IA.

  • Quelle stack pour un SaaS moderne ?

    Next.js (App Router), TypeScript, Postgres — Supabase quand ses briques gérées font gagner du temps —, Stripe, Resend, Vercel, et des API de modèles de langage quand l’IA est justifiée. C’est la stack de mes propres produits et de ce site.

  • Freelance ou agence pour développer un SaaS ?

    Un développeur indépendant senior porte l’architecture et le code lui-même, au forfait, avec un seul interlocuteur — moins cher et plus rapide qu’une agence tant que le produit tient dans les mains d’une personne. Au-delà, je le dis au premier appel.

  • Es-tu disponible pour un nouveau projet ?

    Je prends un à deux projets par trimestre pour rester concentré. Le plus rapide est le questionnaire d’adéquation — six questions, une orientation immédiate, puis une revue de périmètre. Sinon, danilson.daveigaramos.pro@gmail.com — réponse sous 24h, du lundi au vendredi.


Vous avez un produit qui doit devenir un vrai système ?

Six questions pour savoir si votre projet relève d’un v1 de production, d’un audit d’architecture ou d’autre chose — puis une revue de périmètre, gratuite.

danilson.daveigaramos.pro@gmail.com · Réponse sous 24h, du lundi au vendredi