Audit d’architecture et de produit · CHF 2’400
Avant de dépenser CHF 30’000 à construire la mauvaise chose, achetez l’architecture.
L’audit d’architecture et de produit — le diagnostic — transforme un projet flou ou un produit fragile en un document de décision : la frontière du v1, l’architecture cible, les décisions construire / acheter, les risques classés, un plan par phases et une fourchette de budget. Il coûte CHF 2’400, se commande en ligne sans appel commercial obligatoire, est livré en sept jours ouvrés, et il est crédité à 100 % sur la construction si vous signez un engagement dans les 60 jours. Vous achetez la clarté, pas un rendez-vous.
Mis à jour le
En bref
- Pour qui
- Un projet sérieux avant d’engager un budget de construction ; ou un produit en ligne qui doit tenir la charge
- Livrable
- Frontière du v1 · architecture cible · construire / acheter · registre des risques · plan par phases · fourchette de budget
- Durée
- Sept jours ouvrés après la réception des accès et du questionnaire de lancement
- Prix
- CHF 2’400, payé à la commande — pas de facturation horaire, pas de dépassement
- Crédit
- 100 % déduit d’une construction signée dans les 60 jours suivant la livraison
- Suite possible
- Un v1 au forfait, un upgrade par périmètre, ou rien — le document reste le vôtre
La plupart des produits qui cassent ne cassent pas sur un bug : ils cassent sur un modèle de données posé trop vite, une logique métier dispersée dans l’interface, des paiements dont l’état vit côté client, ou un périmètre qui n’a jamais été écrit. Ces problèmes se voient en quelques jours quand on sait où regarder — et coûtent des mois quand on les découvre en production.
L’audit est la version courte et honnête de ce que je fais avant chaque v1 : lire le modèle économique, les workflows et les données, décider ce qui est un moteur, ce qui est un écran et ce qui est une intégration, puis écrire ce qui doit exister — et dans quel ordre.
Commander
CHF 2’400. Sept jours ouvrés. Un document que vous gardez.
Le diagnostic se commande en ligne, sans appel commercial obligatoire. Si vous signez l’un des trois engagements — refonte, automatisation, croissance — dans les 60 jours qui suivent la livraison, les CHF 2’400 sont déduits du prix.
- Décomposition du problème et carte des utilisateurs et des workflows
- Revue de l’architecture actuelle (si un produit existe)
- Frontière du v1 : ce qui entre, ce qui attend, ce qui n’existera pas
- Décisions construire / acheter, service par service
- Architecture cible : données, modules, intégrations, exploitation
- Registre des risques, classés par gravité et coût de correction
- Plan de mise en œuvre par phases et fourchette de budget par phase
- Prix
- CHF 2’400, payé à la commande par carte (Stripe). Facture émise automatiquement.
- Délai
- 7 jours ouvrés après la réception des accès et des réponses au questionnaire de lancement.
- Crédit
- 100 % du prix déduit d’une construction d’au moins CHF 20’000 signée dans les 60 jours suivant la livraison.
- Remboursement
- Intégral si je décline le mandat après avoir lu votre brief, ou si vous annulez avant l’appel de lancement. Ensuite, le travail est engagé et le prix n’est plus remboursable.
- Confidentialité
- Tout ce que vous partagez reste confidentiel ; un NDA est signé sur demande avant tout accès au code.
01 — Périmètre
Ce que l’audit examine
Sept axes, dans cet ordre, parce que chacun conditionne le suivant.
- Modèle économique et workflows
- Qui paie, pour quoi, à quel moment ; les processus réels derrière le produit et ceux qui restent manuels aujourd’hui.
- Modèle de données
- Entités, propriétés, relations, ce qui est immuable, ce qui est versionné. La partie la plus chère à refaire plus tard — donc la première examinée.
- Logique métier
- Où vivent les règles — dans un moteur testable ou dispersées dans les composants ; ce qui est déterministe, ce qui devrait l’être.
- Frontières du système
- Ce qui est le produit, ce qui est une intégration, ce qui devrait être un service tiers. Les couplages qui empêcheront de faire évoluer.
- Paiements, emails, permissions
- État de facturation, webhooks, idempotence ; envois transactionnels ; rôles appliqués côté serveur, données scopées par compte.
- Exploitation
- Déploiement, migrations, sauvegardes, observabilité, journal d’audit — ce qui manque pour qu’un incident soit visible avant le client.
- Acquisition et mesure
- Si le produit est trouvé par la recherche : la structure des pages, les données structurées, la vitesse ; et les événements qui mesurent le funnel.
02 — Livrable
Ce que vous recevez
Un document, pas une présentation : la décomposition du problème et la carte des utilisateurs et des workflows ; la frontière du v1 — ce qui entre, ce qui attend, ce qui n’existera pas ; les décisions construire / acheter, service par service ; l’architecture cible (modèle de données, modules, intégrations, exploitation) ; le registre des risques, classés par gravité et coût de correction ; et un plan de mise en œuvre par phases avec une fourchette de budget pour chacune.
Le document est écrit pour être confié à n’importe quel ingénieur, moi compris. Il ne contient pas de recommandation qui ne serait justifiée que si je construis la suite.
03 — Méthode
Comment se déroule l’audit
- Commande et lancement
- Commande en ligne, puis sous 24h ouvrées un message de lancement : liste des accès utiles, questionnaire court, créneau pour un appel de 45 minutes.
- Accès et lecture
- Accès en lecture au repo et aux comptes utiles (base, paiements, déploiement) ; sinon, une démonstration guidée et les documents existants.
- Examen
- Les sept axes ci-dessus, avec des questions précises au fil de la lecture — jamais un questionnaire de cinquante lignes à remplir.
- Restitution
- Le document au septième jour ouvré, puis une heure d’échange pour le parcourir, contester et décider. Trente jours de réponses sous 24h ensuite.
04 — D’où vient la méthode
Les architectures que j’ai construites
La grille d’audit n’est pas une checklist trouvée dans un livre : c’est ce que j’applique sur mes propres produits. Sur Atamatax, un moteur de situation fiscale versionné, un workflow documentaire et des packages à périmètre fixe ; sur Horvera, un moteur de règles déterministe qui montre sa trace et ses sources ; sur SponsorsMetrics, un pipeline de données d’API tierce et un benchmark. Les décisions et les erreurs derrière ces systèmes sont détaillées dans Architecture Next.js pour un SaaS en production.
Est-ce le bon service ?
L’audit a du sens si
- Votre produit est en ligne et quelque chose inquiète : lenteur, incidents, un modèle de données qu’on contourne, des paiements qu’on vérifie à la main.
- Vous avez un concept sérieux et un budget à engager, mais pas encore de périmètre écrit ni de certitude sur ce qui est un moteur et ce qui est un écran.
- Vous devez arbitrer entre refaire et continuer, et vous voulez un avis écrit que votre équipe ou un autre prestataire peut reprendre.
- Le questionnaire d’adéquation vous a orienté vers un audit d’abord.
Ce n’est pas le bon service si
- Le périmètre est écrit, le budget est fixé et le stade est clair — allez directement au v1 de production.
- Vous cherchez un audit de sécurité ou un pentest — c’est la pratique cybersécurité, sur sa propre page.
- Vous voulez une seconde opinion sur un choix de framework sans produit derrière — un appel suffit, pas un audit.
Preuves — produits construits et exploités
Mes propres produits, avec leur état réel. Aucun projet client n’est publié à ce jour.
- atamatax.comEn production · paiements actifsAtamatax — l’infrastructure fiscale des Américains à l’étrangerMoteur de situation fiscale, workflow documentaire, revue avant livraison, packages à périmètre fixe — la grille d’audit vient de ce genre de système.Next.jsTypeScriptPostgresStripeVercelLire l’étude de cas →
- horvera.comEn production · paiements actifsHorvera — l’infrastructure de l’indemnisation des volsMoteur de règles déterministe et versionné, données de référence partagées avec les pages programmatiques — l’exemple d’une logique métier sortie de l’interface.Next.jsTypeScriptPostgresStripePostHogLire l’étude de cas →
- sponsorsmetrics.comBêta privée · onboarding des design partnersSponsorsMetrics — le cockpit de pricing pour agents de talents YouTubePipeline API YouTube, benchmark, OAuth lecture seule — l’exemple d’un produit de données et de ses frontières.Next.jsTypeScriptPostgresYouTube APIVercelLire l’étude de cas →
Méthode
Quatre étapes, scope fixe, prix convenu à l’avance.
- 01
Diagnostic
20 minutes, gratuit. Modèle économique, workflows, risques, périmètre produit. Si je ne suis pas la bonne personne, je le dis.
- 02
Architecture et proposition
Sous 48h : modèle de données, frontières du système, intégrations, UX — et un seul prix forfaitaire avec des jalons datés. Pas de « à partir de ».
- 03
Construction
4 à 6 semaines d’itérations contrôlées. Démo chaque vendredi sur une preview Vercel. Vous voyez le système grandir en direct — pas de boîte noire.
- 04
Mise en production
Paiements, analytics, déploiement, workflows opérationnels. Vous repartez avec le repo, les comptes, le pipeline — et 30 jours de réponses sous 24h.
- 05
Amélioration
Itération mesurée sur l’usage réel : un nouveau forfait par périmètre, ou rien si votre équipe reprend. Pas de dépendance cachée.
Questions fréquentes
Combien coûte un audit d’architecture ?
CHF 2’400, prix fixe, payé à la commande. Pas de facturation horaire, pas de dépassement. Si vous signez ensuite l’un des trois engagements dans les 60 jours suivant la livraison, les CHF 2’400 sont intégralement déduits du prix de construction.
Combien de temps dure-t-il ?
Sept jours ouvrés entre la réception des accès et des réponses au questionnaire de lancement et la remise du document, avec des questions précises au fil de la lecture.
Peut-on être remboursé ?
Oui, intégralement, si je décline le mandat après avoir lu votre brief, ou si vous annulez avant l’appel de lancement. Après l’appel de lancement, le travail est engagé et le prix n’est plus remboursable. Les conditions complètes sont sur la page Conditions.
Faut-il un appel avant de commander ?
Non. Le diagnostic se commande en ligne ; l’appel de lancement a lieu après la commande. Si vous préférez décrire le projet d’abord, le formulaire de projet reste ouvert et gratuit.
Faut-il donner accès au code ?
C’est préférable — en lecture seule, sur le repo et les comptes utiles. Sans accès, l’audit se fait sur une démonstration guidée et les documents existants ; le document le dit et ses conclusions sont plus prudentes.
L’audit engage-t-il à construire avec vous ensuite ?
Non. Le document est écrit pour être repris par n’importe quel ingénieur, et il ne contient pas de recommandation qui ne tiendrait que si je construis la suite. Si un v1 ou un upgrade a du sens ensuite, il est proposé au forfait, séparément — et le prix du diagnostic en est déduit.
Est-ce un audit de sécurité ?
Non. L’audit couvre la sécurité applicative de base — permissions, données scopées, secrets, validation — mais un audit de sécurité ou un pentest autorisé est une prestation distincte, décrite sur la page cybersécurité.
Pour aller plus loin
- Architecture Next.js pour un SaaS en production : les décisions que je prends sur chaque produitCe qui sépare un projet Next.js qui tient de celui qu’on réécrit au bout d’un an tient à une dizaine de décisions. Voici les miennes, telles qu’elles sont appliquées sur Atamatax, Horvera, Wabiro, SponsorsMetrics — et sur ce site.Next.js & full-stack9 minLire →
- Prototype ou v1 : la différence qui décide de votre lancementUn prototype impressionne en démo. Un v1 survit au premier vrai client. Confondre les deux coûte cher.Construire un produit5 minLire →
- Quand un SaaS doit-il utiliser l’IA ? Et quand il ne doit surtout pasJ’ai construit trois moteurs de décision en production — fiscalité, droit aérien, scoring — et aucun n’utilise un modèle de langage pour décider. Voici la règle que j’applique, les cas où l’IA a sa place, et pourquoi le RAG est souvent la mauvaise réponse.Produit & IA8 minLire →
Autres services
- Développement v1 SaaSLa première version qui survit à son premier client — ce qu’elle doit contenir, et ce qu’on peut laisser pour plus tard.
- Développeur SaaSUn produit SaaS complet — auth, rôles, données, paiements, admin, déploiement — construit pour son premier vrai client.
- Application web sur mesureOutils internes, portails clients, moteurs d’éligibilité, back-offices — le logiciel qui remplace le tableur et les emails.
Décider sur un document plutôt que sur une intuition ?
CHF 2’400, sept jours ouvrés, crédité à 100 % sur la construction. Ou décrivez le projet d’abord — c’est gratuit.
danilson.daveigaramos.pro@gmail.com · Réponse sous 24h, du lundi au vendredi.